Category: it

Category was added automatically. Read all entries about "it".

Интересные времена - 2

У нас работе удаленка - распространенная практика. Есть и какие-то технологии для такой работы. Но не у всех, как мне кажется, есть достаточно опыта удаленки, чтобы взять компьютер и с утра начать эффективную работу в онлайне. Может просто не хватать какого-то ключевого навыка. Например, скайп чтобы чатиться - ОК, а вот презентацию правильно показать с экрана - это уже э?
Обычно мы используем skype for business, иногда, например, для крупных вебкастов, webex. Когда мы все, сотнями и тысячами, глобально, вывалились в онлайн, S4B затрещал по швам, уже пару недель айтишники пытаются восстановить его нормальную работу, но все-таки окончательное решение пока не найдено. То подвиснет, то не логинится. Альтернативой стали Microsoft Teams, где есть похожий функционал. Кажись, тимз работает стабильнее, пока я еще не столкнулась тут с плохим коннекшеном. Ну и конечно zoom. Zoom я использую не по работе, а с учениками. Хотя и обычный скайп тоже применяем. И вот тут я перехожу к онлайн-урокам. Очень переживала перед первым таким занятием, т.к. двое из моих учеников - в возрасте несознательном, озорном. Тем не менее, как-то удается их контролировать и занимать. Не идеально, но гораздо лучше, чем я себе предполагала. Впрочем, обольщаться не будем пока. Не уверена я пока в долгосрочной отдаче. Со старшим учеником проще, к тому же у него несколько школьных уроков в день - через интернеты.

Из телеграма же...

 Методичка:
По нашей информации, решение о блокировке Telegram в России уже принято (в Кремле, и согласовано с Путиным; те, кто утверждает, что это инициатива Жарова – врут и переводят стрелки на козла отпущения) и Роскомнадзор приступит к его исполнению уже в ближайшие дни - в конце июня - начале июля. То есть счёт, действительно, идет на дни.
 
При этом складывается впечатление, что пользователи мессенджера и владельцы каналов до сих пор в это не верят ("Ну как же можно так взять и запретить Telegram?!!") даже несмотря на то, что для информационного сопровождения кремлёвского решения сейчас задействована тяжёлая артиллерия, включая "Вести недели" Киселёва, где террористическая сущность мессенджера раскрывается аж первым сюжетом даже до ритуальных восхвалений наставлений мудрого генерального секретаря благодарным детям в "Артеке".
 
Отчасти спокойствие российского интернет-сообщества объяснимо. Все привыкли, что государство всё время хочет что-то запретить, но из-за собственной репрессивно-управленческой импотенции не в состоянии добиться желаемого. История борьбы с Телеграмом, скорее всего, имеет все шансы стать самым настоящим памятником агрессивной беззубости российского государства в интернете. Жарову стоило бы задуматься об этом уже сейчас.
 
Существующий механизм блокировки – по IP-адресам серверов мессенджера – едва ли окажется эффективным. Насколько известно, команда Дурова уже предусмотрела направление трафика через прокси. Но учитывая иррациональное желание заблокировать Telegram накануне выборов, следующим шагом станет попытка убрать приложение из App Store и Google Play. И в этом случае тотальной блокировки не произойдёт, но рост пользовательской базы мессенджера в России будет сильно ограничен.
 
Но тут РКН неизбежно упрется в позицию корпораций Google и Apple, на которых у ведомства отсутствуют какие-либо реальные рычаги давления: Роскомнадзор не может заблокировать Android и iOS в России, как и их базовые магазины приложений. Примечательно, кстати, и то, что все заблокированные ранее мессенджеры (Line, WeChat, Zello) в настоящий момент доступны в российских сторах.
 
Если бы в Кремле было кому это делать, то там бы уже сейчас просчитали последствия кампании против Телеграма:
 
1) Ничего заблокировать не получится. Как пользовались все Телеграмом, так и продолжат им пользоваться.
 
2) Роскомнадзор в очередной раз будет выглядеть ведомством клоунов-идиотов, на которых же в итоге переведут все стрелки за неудачу и выставят желание заблокировать мессенджер личной инициативой Жарова.
 
3) Американские корпорации заслужат репутацию главных защитников прав российских интернет-пользователей.
 
4) Сам Telegram получит от этой истории только плюсы с точки зрения позиционирования и репутации (в том числе на международном рынке, где его российское происхождение порой вызывает вопросы).
 
Но некому.

Лучше молчать...

Лазила как-то по нашему корпоративному интранету и наткнулась в непомнюкакой базе данных на архив рассылки на несколько неожиданную тему - типичные ошибки в английском языке и "как правильно". Короткая такая рассылочка, может, на полстраницы, не больше. Какие-то американцы затеяли, но подписаться могут все. Приходит несколько раз в месяц. Еще там сбоку, в коробочке приписывается какой-нибудь афоризм, но как-то на афоризмы не обращала внимания.

Сегодня рассылка была наполовину про ошибки в произношении. Была немного шокирована набором ошибок, типа не "экспрессо", а "эспрессо"..... Нуууу, ладно, не все, значит, спокойно в датском королевстве. И носители ошибаются, и на старуху проруха, и тому подобное...

Но гвоздем был афоризм. Ну, все, наверно, уже знают, а я вот нет, поэтому запишу, нашла вот перевод: Лучше молчать и прослыть дураком, чем заговорить и развеять сомнения. Супер, вообще Линкольну зачет. Мне показалось, что такая цитата довольно сильна для нашей корпоративной среды. У нас все тихо, мирно, политкорректно - по крайней мере на поверхности. Ничего резкого. А тут - как по мозгам. Надо присмотреться к этим афоризмам, кто знает, может там ключи к тайнам мироздания.