Category: it

Category was added automatically. Read all entries about "it".

Интересные времена - 2

У нас работе удаленка - распространенная практика. Есть и какие-то технологии для такой работы. Но не у всех, как мне кажется, есть достаточно опыта удаленки, чтобы взять компьютер и с утра начать эффективную работу в онлайне. Может просто не хватать какого-то ключевого навыка. Например, скайп чтобы чатиться - ОК, а вот презентацию правильно показать с экрана - это уже э?
Обычно мы используем skype for business, иногда, например, для крупных вебкастов, webex. Когда мы все, сотнями и тысячами, глобально, вывалились в онлайн, S4B затрещал по швам, уже пару недель айтишники пытаются восстановить его нормальную работу, но все-таки окончательное решение пока не найдено. То подвиснет, то не логинится. Альтернативой стали Microsoft Teams, где есть похожий функционал. Кажись, тимз работает стабильнее, пока я еще не столкнулась тут с плохим коннекшеном. Ну и конечно zoom. Zoom я использую не по работе, а с учениками. Хотя и обычный скайп тоже применяем. И вот тут я перехожу к онлайн-урокам. Очень переживала перед первым таким занятием, т.к. двое из моих учеников - в возрасте несознательном, озорном. Тем не менее, как-то удается их контролировать и занимать. Не идеально, но гораздо лучше, чем я себе предполагала. Впрочем, обольщаться не будем пока. Не уверена я пока в долгосрочной отдаче. Со старшим учеником проще, к тому же у него несколько школьных уроков в день - через интернеты.

Из телеграма же...

 Методичка:
По нашей информации, решение о блокировке Telegram в России уже принято (в Кремле, и согласовано с Путиным; те, кто утверждает, что это инициатива Жарова – врут и переводят стрелки на козла отпущения) и Роскомнадзор приступит к его исполнению уже в ближайшие дни - в конце июня - начале июля. То есть счёт, действительно, идет на дни.
 
При этом складывается впечатление, что пользователи мессенджера и владельцы каналов до сих пор в это не верят ("Ну как же можно так взять и запретить Telegram?!!") даже несмотря на то, что для информационного сопровождения кремлёвского решения сейчас задействована тяжёлая артиллерия, включая "Вести недели" Киселёва, где террористическая сущность мессенджера раскрывается аж первым сюжетом даже до ритуальных восхвалений наставлений мудрого генерального секретаря благодарным детям в "Артеке".
 
Отчасти спокойствие российского интернет-сообщества объяснимо. Все привыкли, что государство всё время хочет что-то запретить, но из-за собственной репрессивно-управленческой импотенции не в состоянии добиться желаемого. История борьбы с Телеграмом, скорее всего, имеет все шансы стать самым настоящим памятником агрессивной беззубости российского государства в интернете. Жарову стоило бы задуматься об этом уже сейчас.
 
Существующий механизм блокировки – по IP-адресам серверов мессенджера – едва ли окажется эффективным. Насколько известно, команда Дурова уже предусмотрела направление трафика через прокси. Но учитывая иррациональное желание заблокировать Telegram накануне выборов, следующим шагом станет попытка убрать приложение из App Store и Google Play. И в этом случае тотальной блокировки не произойдёт, но рост пользовательской базы мессенджера в России будет сильно ограничен.
 
Но тут РКН неизбежно упрется в позицию корпораций Google и Apple, на которых у ведомства отсутствуют какие-либо реальные рычаги давления: Роскомнадзор не может заблокировать Android и iOS в России, как и их базовые магазины приложений. Примечательно, кстати, и то, что все заблокированные ранее мессенджеры (Line, WeChat, Zello) в настоящий момент доступны в российских сторах.
 
Если бы в Кремле было кому это делать, то там бы уже сейчас просчитали последствия кампании против Телеграма:
 
1) Ничего заблокировать не получится. Как пользовались все Телеграмом, так и продолжат им пользоваться.
 
2) Роскомнадзор в очередной раз будет выглядеть ведомством клоунов-идиотов, на которых же в итоге переведут все стрелки за неудачу и выставят желание заблокировать мессенджер личной инициативой Жарова.
 
3) Американские корпорации заслужат репутацию главных защитников прав российских интернет-пользователей.
 
4) Сам Telegram получит от этой истории только плюсы с точки зрения позиционирования и репутации (в том числе на международном рынке, где его российское происхождение порой вызывает вопросы).
 
Но некому.

Идеалист

Небольшая статья И. Ашманова о перспективах машинного перевода. Оттуда кусочек:
"У нас есть машинный перевод Google и отечественный Prompt, готовые к использованию продукты, но выглядят они тоже скорее как поражение. Переводчика-человека за такое качество работы сразу уволили бы". Курсив мой.

Ага-га, прям вот уволили бы с волчьим билетом.

Ям-ям

Посмотрела на Yammer - еще один способ микробложить. Похоже на Твиттер, но для организаций - люди с одним доменом (эл.почты) могут создать там закрытую социальную сеть, "пищать", обмениваться файлами и т.п. т.е. функционал побогаче Твиттера (краткое скриншотное описание). Кстати, попробовала зарегистрироваться, ввела свой рабочий емейл. С таким доменом еще никого нет - могла бы получить "партбилет" номер один.

При этом базовый наборчик, как в ЖЖ, бесплатный. За $3-5 в месяц за юзера можно получить счастья побольше.
Огорчительно, что механизм нашей соцсети (лотус коннекшнз 2.5) по сравнению с яммером (микроблоггинг) или тем же ЖЖ (блоггинг) кажется огромным, неповоротливым, проржавевшим слоном! Там есть, например, функция для микроблоггинга - status updates. Ну и что? Ничего. По крайней мере пока я не могу откастомизировать нашу коллективную ЭЭГ и выделить из нее только status updates. То ли надо ждать апгрейда следующей версии, то ли кнопка Add content таки заработает. Приходится пока "жевать" апдейты обо всем ото всех.

Лучше молчать...

Лазила как-то по нашему корпоративному интранету и наткнулась в непомнюкакой базе данных на архив рассылки на несколько неожиданную тему - типичные ошибки в английском языке и "как правильно". Короткая такая рассылочка, может, на полстраницы, не больше. Какие-то американцы затеяли, но подписаться могут все. Приходит несколько раз в месяц. Еще там сбоку, в коробочке приписывается какой-нибудь афоризм, но как-то на афоризмы не обращала внимания.

Сегодня рассылка была наполовину про ошибки в произношении. Была немного шокирована набором ошибок, типа не "экспрессо", а "эспрессо"..... Нуууу, ладно, не все, значит, спокойно в датском королевстве. И носители ошибаются, и на старуху проруха, и тому подобное...

Но гвоздем был афоризм. Ну, все, наверно, уже знают, а я вот нет, поэтому запишу, нашла вот перевод: Лучше молчать и прослыть дураком, чем заговорить и развеять сомнения. Супер, вообще Линкольну зачет. Мне показалось, что такая цитата довольно сильна для нашей корпоративной среды. У нас все тихо, мирно, политкорректно - по крайней мере на поверхности. Ничего резкого. А тут - как по мозгам. Надо присмотреться к этим афоризмам, кто знает, может там ключи к тайнам мироздания.
Boooored

Wiki?? "Поднимите мне веки"

У нас на работе, можно сказать, в международном масштабе разгорелся спор - пригодится нам технология wiki или нет (мб. не сейчас, в некотором будущем). Доносятся слабые слухи о том, что "кто-то кое-где у нас порой....", но как глобальная технология wiki не приняли. Как я понимаю wiki - нет, пока не нужно. По крайней мере - я не могу себе этого представить. Мб. у меня скепсис тут зашкаливает, но не могу .... Людей не заставишь положить документ в базу данных, а тут wiki им, понимаешь.
Посудачили немного и вдруг кто-то сообщает, что в одном из наших восточноевропейских офисов wiki уже применяют и с успехом. Не весь офис, но довольно большая группа специалистов - человек 100 или 150. Все заволновались: что такое, почему не знаем.

И вот сегодня утром открываю емейл, а там ссылка на этот их инструмент. Это на вебе. Пошла, полистала. Я не поняла, в чем там, собственно, wiki: портальчик, как портальчик. У нас такие есть (с доступом через интранет), и никто не говорит, что это wiki. Нашла определение wiki... нет, все равно не понимаю. Еще эта штуковина похожа на базу данных (е.g.), где у всех пользователей есть право редактировать документы. И ее вывели в интранет. Нет, я ничего не имею против этого их инструмента - очень хорошо, что он у них есть и они его успешно применяют, но wiki ли это? На прямой вопрос прямого ответа от них не получила.

Где, собственно, граница? Так и discussion forum можно будет назвать викой.

Вопрос по Excel!

Вот как поступить?

Мне нужно сравнить два списка - старый на 4500 строк и новый на 5000+. Это списки баз данных на сентябрь и декабрь. За этот промежуток часть баз удалена, что-то добавлено новое.
Новые я легко определяю по дате добавления. Но мне нужно определить, какие были удалены!

Спасибо за идеи!!
Boooored

"За чистоту кода"

В "Профиле" (от 10.04.2006) прочитала статью об инициативе думцев в области защиты информации. (Об этом много писали и даже тут вот у меня немного было -- http://perlovka-blog.livejournal.com/38146.html)

Мне вот показалось это интересным (Цитата из "Профиля") -

"Шесть лет в IT-индустрии - целая эпоха, в течение которой ситуация с безопасностью Windows изменилась радикально. Корпорация открыла правительствам исходные коды операционных система. "Microsoft в 2002 году разработала программу Government Security Program (GSP) по сотрудничеству с государствами в области информационной безопасности. В рамках GSP мы предоставляем государствам доступ к исходным кодам своих продуктов. Россия была первой страной в мире, подписавшей GSP в 2002 году и получившей доступ к исходным кодам WIndows и других программ. Все государственные организации, отвечающие за безопасное использование программных продуктов в государственных организациях, среди которых Федеральная служба безопасности, Федеральная служба по техническому и экспортному контролю, Министерство обороны и другие, имеют доступ к исходным кодам [...] предприятие по поставкам продукции Управления делами президента РФ уже сертифицировало Windows XP,[...] Windows Server 2003, [...] SQL Server 2000 и [...] Office 2003. [...]", - говорит директор по информационной безопасноси (Кабинет Президента Microsoft в России и СНГ) Владимир Мамыкин.

И далее написано, что при закупках софта для госнужд проводится тендер (ну это уже по закону о закупках), одним из условий которого является раскрытие исходного кода.

Так что нечего было гнать волну.
  • Current Mood
    curious curious
  • Tags