Category: экология

Category was added automatically. Read all entries about "экология".

История с Химкинским лесом

Г. Ревзин комментирует в Forbes Russia:

"В случае с Химкинским лесом, проявились разные организации, с которыми проект не согласовали и которые не получили свой кусок пирога. Они как раз и инициируют это широкое общественное движение, сообщая о вреде строительства экологам. Другими словами, за всем этим стоит такой же интерес бюрократов, только неучтенных.

Серебряный бор хотели вырубать по той же схеме. Его тоже долго защищали экологи. В итоге нашелся вариант, который устраивал и чиновников, и жителей, а именно: вырыть тоннель. Природу сохранили, чиновники довольны, потому что это стоило еще дороже. Все в порядке, конфликт исчерпан"".

Делать или не делать?

Гринпис об экологических итогах года:

"Одной из важнейших побед, которой бы не было без поддержки сотен тысяч людей по всей стране, можно считать отказ руководства Москвы и Санкт-Петербурга от строительства мусоросжигающих заводов, многие из которых оказались бы среди жилой застройки. Решено направить усилия на развитие переработки и вторичного использования отходов".

Байкальский ЦБК - не проходите мимо

Гринпис России составил обращение к Президенту РФ по поводу Байкала, кот. можно отправить на сайте президента. ВСЕ НУЖНЫЕ ССЫЛКИ И ТЕКСТ ОБРАЩЕНИЯ.

В Ведомостях сегодня ядовитая редакционная о новом подарке для главного олигарха страны.

ВЕДОМОСТИ

От редакции: Лицензия на грязь

Ради Байкальского ЦБК Путин изменил перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Теперь комбинату ничего не мешает производить беленую целлюлозу, которая дороже небеленой примерно втрое и к тому же за последние месяцы выросла в цене на 40%. При производстве беленой целлюлозы используется перекись водорода, диоксид хлора либо гипохлорид — много лет назад запрещенный в США и до сих пор распространенный в России химикат.

Читать целиком
Эта статья в блогах[?]
analyseman

 


Кошмары потребителя

SmartMoney
2025: Культура быта

Этичное потребление — не только позиция, но и способ продвигать товар

Попробуйте ответить себе на простой вопрос: насколько вы готовы стать социально ответственным потребителем? Отказаться от черной икры из-за угрозы исчезновения осетровых, ежедневно сортировать мусор для его экологически правильной переработки, выйти на субботник в помощь дворникам-гастарбайтерам или исключить из своей жизни товары, при изготовлении которых использовался детский труд? Можно биться об заклад, что вас возмущает и браконьерство на Волге, и эксплуатация несовершеннолетних. Но много ли с того толку? Далее




Мы тут со sparrow_grass немного о потребительских привычках заговорили (http://perlovka-blog.livejournal.com/505647.html).
А вот статья, можно сказать, сон в руку. Статья в Smoney немного о другом, но заставляет задуматься, от чего можно отказаться, узнав о происхождении товара или об экологических проблемах и проч. Или где можно сэкономить. И как. И почему это так получается, а не иначе..... От икры я отказалась (я, правда, и до того "обжиралась" ей очень редко.... да и по барабану она мне). А если попроще что-то? Вот яблоки. Выращенные непосильным трудом несовершеннолетних. Вообще, я не буду их покупать и все. Но покупать такие же, но в три раза дороже буду только в случае крайней необходимости. Буду мусор сортировать? Да, пожалуй. Хорошо бы еще знать, что это будет не зря. На субботник пойду только когда соседи сверху прекратят бросать с балконов свой мусор. Тут уж извините..... Какие-то вещи просто так не "включишь". Нужно насаждать поколениями :))