Сегодня зашла в книжный и, не глядя, взяла Сарнова "Кому улыбался Александр Блок". Отъехав от магазина на две станции метро, поняла, что это не о Блоке, а сборник статей о разных писателях с фотографией Блока на обложке. В общем-то, no hay problema, Сарнова я люблю, но издателя бы пришибла! Вот что значит "бренд": никогда не беру книжек вот так, чтобы совсем не открывая. Наказание воспоследовало немедленно.
"Блометристов", кот. наносит ветром ко мне в журнал, теперь буду банить. Из вредности. Моей же. Какая им разница? Никакой. Я их не френжу, объективно: среди них не было еще ни одного мне интересного. Зато они народ френдят, не приходя в сознание. В баню! Так же и в твиттере. Кто там только не цепляется. Очевидно в надежде на взаимность. Но я - девушка строгих правил: Ведомости, Слон, твиты конкурентов и несколько друзей + Евгений Онегин. Good enough.
Если вы - мой "старый" френд, но обзавелись блометром, я вас прощу, а иначе ... нет.
"Блометристов", кот. наносит ветром ко мне в журнал, теперь буду банить. Из вредности. Моей же. Какая им разница? Никакой. Я их не френжу, объективно: среди них не было еще ни одного мне интересного. Зато они народ френдят, не приходя в сознание. В баню! Так же и в твиттере. Кто там только не цепляется. Очевидно в надежде на взаимность. Но я - девушка строгих правил: Ведомости, Слон, твиты конкурентов и несколько друзей + Евгений Онегин. Good enough.
Если вы - мой "старый" френд, но обзавелись блометром, я вас прощу, а иначе ... нет.
- Настроение:
sleepy
Профиль
perlovka_blog- perlovka_blog
Comments
И, насколько я понимаю, в блометре есть некий прибор для автоматического френдования по каким=то признакам. Последние недели две меня френдят практически только они. Довольно быстро отфренживаются, но тем не менее..... Не хочу.
Интересных впрямь нет.
сколько Блока в книжке, сквозь обложку. Кстати, а расскажите потом, пожалуйста, если карта ляжет, интересные ли там статьи про разных писателей.
Вы читали Сарнова? Мне он очень нравится. Это я как дилетант рассуждаю, но благодаря ему, как ни странно - после "Нашего советского новояза" - у меня круг чтения сильно изменился, расширился. И от его книг не несет пошлостью. Кроме "Новояза", читала у него книги об Эренбурге, Мандельштаме, Маяковском.
Я недавно еще вот такое у него читала, тоже интересно, несмотря на.
http://lib.optilink.ru/CULTURE/LITSTUDY/SARNOW/zanimatelnoe.txt
"Занимательное", для школьников, не видела.
У меня есть еще одна его "общелитературная" книга, но не могу найти в своем каталоге. И на полке не вижу. Ну да бог с ней.
По-моему, легко:) на ОЗОНе например мы же так и делаем.
Кстати, оглавление этой книги там есть. Вот мне и интересно, про эти статьи очевидно, что они ДАВНО писались или не слишком? Бывает, знаете, хорошо, но как-то уже... прошло.
А насчет "для школьников" - мне кажется, там просто хорошая книга. Школьники, отравленные чтением классики в школе, как раз вряд ли ее прочтут. Как и Вайля с Генисом (Родная речь, кажется, да?). Ну, книга для детей, это же взрослая книга, только хорошо написанная, забыла кто это выдал. Но я бы не пренебрегала...
Нет, я не против "для школьников", просто так выразилась.
Сочно сказано:)