?

Log in

No account? Create an account

Назад | Дальше

А вы хотели бы?

Про себя скажу: нет, не хотела бы.
Вообще, такой интерес к чиновнической работе меня удручает. С одной стороны - нежелание делать что-то самим, с другой - разочарование в невозможности этого. Что тут еще может быть?

Хотя здесь, наверно, нужно еще различать чиновников и всех, чья работа оплачивается из госбюджета.

ВЕДОМОСТИ
Больше половины россиян хочет работать на госслужбеБольше половины россиян хочет работать на госслужбе

55% россиян хотели бы работать на государство, утверждает Исследовательский центр портала Superjob.ru. О госслужбе мечтают не только безработные, но и те, кто работаeт в коммерческих структурах. Далее

Эта статья в блогах[?]
fima-psuchopadt, bearshitsky, amz2001


Метки:

Comments

( 27 комментариев — Комментировать )
basil_ru
Jun. 4th, 2009 06:18 am (UTC)
тут много чего может быть. и желание получить власть, престиж, и желание заработать. с другой стороны - показатель того, что чиновники явно не справляются со своими обязанностями и их надо массово менять.
perlovka_blog
Jun. 4th, 2009 06:29 am (UTC)
Угу, а на смену им готовы прийти новые борцы :)
basil_ru
Jun. 4th, 2009 06:35 am (UTC)
готовы-то готовы, да только ктож их туды пустит :)))
perlovka_blog
Jun. 4th, 2009 06:50 am (UTC)
А, ну это наверняка.

Одно время писали, что девочки хотя стать валютными проститутками, а мальчики - киллерами. Теперь вот население заглядывается на чиновников, хотя само же их ругает на чем свет....
basil_ru
Jun. 4th, 2009 06:53 am (UTC)
ну вряд ли девочки хотели бы стать новыми проститутками, чтобы показать старым, как надо работать :))) но тут ещё один фактор проявился: кого больше всего по тв показывают, теми и хотят стать :) ну и про достоверность опросов тоже тема благодатная :)
perlovka_blog
Jun. 4th, 2009 06:59 am (UTC)
Что же, не опрашивать теперь?
basil_ru
Jun. 4th, 2009 07:11 am (UTC)
а смысл? ;)
perlovka_blog
Jun. 4th, 2009 07:26 am (UTC)
Ну как же, надо же подводить какие-то итоги умонастроений.
basil_ru
Jun. 4th, 2009 07:33 am (UTC)
Ну, может быть, кому-то и надо (мне, допустим, ни для работы, ни для жизни не надо), но уж точно не таким образом и не с помощью таких организаций. Если посмотреть исходную статью на жобру, то она озаглавлена "Более половины россиян _готовы_ стать государственными служащими", а в первом абзаце написано: "55% россиян _хотели бы_ работать на государство". После чего листок с этой статьёй можно смело скомкать и выбросить в урну.
Так что, если такие опросы и надо проводить, то лишь за тем, чтобы иметь тему потрепаться в блогах :) Имхо :)
perlovka_blog
Jun. 4th, 2009 07:37 am (UTC)
Слышу голос системного аналитика.
basil_ru
Jun. 4th, 2009 07:57 am (UTC)
Вот даже и не знаю, радоваться такой оценке или огорчаться :)
perlovka_blog
Jun. 4th, 2009 08:09 am (UTC)
Это объективная реальность, данная нам в ощущениях.
basil_ru
Jun. 4th, 2009 08:14 am (UTC)
;)
toman_k
Jun. 4th, 2009 09:58 am (UTC)
Во-во, как госслужба, так сразу чиновники? А учитель в гос. школе разве не относится? А слесарь в трамвайном депо?

Вот на ж.д. - к сожалению, уже нет, т.к. РЖД у теперь частная контора, ОАО, хотя и со 100% государства, а не госпредприятие. Действительно, государство стремится оставить именно на госслужбе только чиновников, переделав все остальные сферы в частников. Но что-то пока ещё осталось.

И дело тут, думаю, вовсе не в характере выполняемой работы. Скажем, большинство офисных служащих частных контор фактически выполняет работы, мало отличающиеся от чиновнических, только на немножко другом поле. Те же высшие чины РЖД - были "чиновниками" от МПС, стали топ-менеджерами ОАО, а делают всё одну и ту же фигню, и фантазия работает всё в ту же сторону.
perlovka_blog
Jun. 4th, 2009 10:34 am (UTC)
Характер работы тут не имеет значения. Стоматолог и в государственной, и в частной клинике лечит зубы.
Просто дантист, кот. открывает свой кабинет, и дантист, кот. "бурит" в районной поликлинике, мыслит по-разному.
growing_strong
Jun. 5th, 2009 08:05 am (UTC)
Каждому свое, конечно, но могу сказать, что я с момента окончания института хотела работать ТОЛЬКО в государственной организации, и с тех пор как я в таковой работаю, я с трудом представляю себе, что я когда-нибудь захочу работать в другом месте (хотя я, конечно, не зарекаюсь, мало ли как жизнь сложится). Я, правда, зарплату не из бюджета получаю... А тот факт, что слово "чиновник" как правило носит негативный, иногда даже оскорбительный, характер, меня не перестает удручать и удивлять. Хотя, конечно, если считать, что в среднем человек из гос.служащих сталкивается, скажем, с тетками из пенсионного фонда или налоговой, которые только и мечтают кому-нибудь нахамить, то понятно, откуда берется такое отношение.
perlovka_blog
Jun. 5th, 2009 09:17 am (UTC)
Интересно. Я, правда, давно уже училась, при совке. Тогда ест-но вопрос не стоял о выборе - государственное или частное.
Возможно, сейчас я бы выбрала частную как-то само собой. Не знаю, 1) где бы в госсекторе я могла бы приложиться, кроме преподавания, которым я заниматься не хочу в принципе, 2) насколько привлекательны зарплаты в госсекторе. Хотя конечно... там есть какие-то льготы, поблажки. Еще мне просто не хотелось бы работать в организациях с определенной "славой". Для меня это существенно.
Тогда уж лучше преподавать:)

А почему "ТОЛЬКО в государственной"?
growing_strong
Jun. 5th, 2009 09:31 am (UTC)
Зарплаты разные бывают. Есть же, скажем, государственные корпорации и т.п, речь же не только о министерствах и ведомствах.
А почему "только"... это психологическое. У меня на это несколько детский взгляд. Но меня, во-первых, вполне устраивает быть винтиком в большом механизме. А, во-вторых, как бы в разные моменты жизни я не относилась к государству его политике и т.п., мне комфортнее работать на него, чем на абстрактную компании, крупную корпорацию, или просто на какого-то "хозяина". Потому что, понимая массу объективных претензий, нельзя же отрицать необходимость государственных структур. Они в любом случае нужны, пусть, возможно, и в меньших масштабах, и пусть в ряде случаев гораздо лучшего качества. Чего нельзя сказать а массах компаний, исчезновения которых никто и не заметил бы.
Я, кстати, отдаю себе отчет в том, что мою точку зрения мало кто разделяет. Я на ней и не настаиваю, это просто выбор, который я сделала лично для себя, и который я бы никогда не стала никому навязывать.
perlovka_blog
Jun. 5th, 2009 10:20 am (UTC)
Странно, а у меня как раз наоборот: государство абстрактно, а компания (большая или малая) конкретна.
growing_strong
Jun. 5th, 2009 10:42 am (UTC)
Вопрос индивидуального восприятия :) Может, просто, мне больше нравится быть связаной с чем-то, что существовало всегда и всегда будет существовать, пусть в разных формах, чем с чем-то, что может в любой момент закрыться, раззориться и т.д. Причем не из соображений стабильности, потому что стабильность все равно ни одна работа гарантирует. Просто здесь мне более понятно, что, зачем и почему я делаю. А в частных компаниях мне сложно воспринимать это иначе чем по принципу "Я хожу на работу исключительно для того, чтобы владельцы компании могли зарабатывать деньги" (хотя, конечно, это зависит от рода деятельности компании). Скажем так, мне, как человеку без талантов и призвания, наверное, должно абсолютно без разницы, где я буду заниматься обычной офисной работой. Но так я хотя бы считаю, что это кому-то нужно. Не все же могут приносить пользу в индивидуальном порядке. Иногда вполне достаточно быть частью механизма, который призван приносить пользу. Хотя, конечно, механизм этот совсем не без сбоев функционирует :)
perlovka_blog
Jun. 5th, 2009 11:37 am (UTC)
Подумала сейчас, что запуталась сама и мб вас запутала. Госслужба - это совсем не просто государственное учреждение. Это именно чиновники. Есть даже закон о госслужбе. Тот же врач в поликлинике оплачивается из бюджета, но на госслужбе не состоит. А если он перейдет работать в какую нибудь федеральную службу, вроде контроля за оборотом наркотиков, тогда другое дело. В том опросе речь была именно о госслужбе (о ней даже закон есть).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B0

Именно когда люди туда идут, я думаю: надо же! Хотя я подобным образом воспринимаю и некоторые другие ... виды деятельности.

>>> А в частных компаниях мне сложно воспринимать это иначе чем по принципу "Я хожу на работу исключительно для того, чтобы владельцы компании могли зарабатывать деньги"

:))) К сожалению, мне еще приходится зарабатывать деньги для себя самой, поэтому не могу это не учитывать + конечно, интерес к работе должен быть, она должна быть привлекательна и занимательна для меня, раз уж можно было выбрать. Владелец компании для меня - дело последнее. Хотя именно он дает мне работу, как возможность заработать и, в определенном смысле, развлечься. Но все равно я о нем меньше всего думаю. Что делать, эгоистична:)
growing_strong
Jun. 5th, 2009 11:59 am (UTC)
Ну в принципе, да, мы разговаривали немного на разные темы, но при этом моя точка зрения в принципе остается такой же - я бы, не работая там, где я работаю, вероятнее всего работала бы в каком-нибудь министерстве, ведомстве, федеральной службе и т.п. Эти места под мои рассуждения даже лучше подходят, чем, скажем, гос. корпорации.

"мне еще приходится зарабатывать деньги для себя самой, поэтому не могу это не учитывать"

Именно поэтому я работаю все же в гос. корпорации, а не в министерстве :) Но практически всегда, думая о том, где я хотела бы работать, это была либо гос.служба в прямом смысле слова, либо что-нибудь, так сказать, окологосударственное. То есть раз уж работать из финансовых соображений все таки надо, и выбирать можно, то частные компании у меня на последнем месте. В идеале, конечно, я бы не работала вообще, а жила бы в маленькой рыбацкой деревне во Вьетнаме :)
perlovka_blog
Jun. 5th, 2009 12:14 pm (UTC)
>>>> жила бы в маленькой рыбацкой деревне во Вьетнаме :)

Ну так я Вам и поверила :))
growing_strong
Jun. 5th, 2009 12:20 pm (UTC)
А я, кстати, серьезно абсолютно. Я только не упомянула, что там как бы к этой деревне курорт прилегает :) Ну или на каком-нибудь острове в Индонезии. Но к сожалению пока приходится работать :)
perlovka_blog
Jun. 5th, 2009 12:35 pm (UTC)
>>> там как бы к этой деревне курорт прилегает

Вот-вот. Я бы тогда тоже. Может быть.
(Deleted comment)
perlovka_blog
Jun. 5th, 2009 12:42 pm (UTC)
Так, почему в Фактиве нет Татлера?!
Пришлось сбегать в киёск, разориться на 100 рублей.
А Ксеня жжот! Не ожидала, правда, не слежу за ее творчеством :)

ЗЫ. Нет, я М. Тореза заканчивала когда-то.
(Deleted comment)
perlovka_blog
Jun. 5th, 2009 06:20 pm (UTC)
Королю напишу в понедельник, мол, бьем челом....

Да нет, вроде ни к чему он нам :) Это я вот по Вашему письму клюнула на Ксюшу С.
( 27 комментариев — Комментировать )

Page Summary

Метки

Powered by LiveJournal.com
Designed by Haze McElhenny