apathetic
krocodl). Но.... Всю книгу испытывала сильное желание пролистнуть вперед, затянуто. В суть деталей даже не вдумывалась, меня и так тема христианства да Священного Грааля (или Священной Граали?) волнует мало. Читала и читала. При этом меня не отпускало чувство, что я уже читала нечто похожее, не по сюжету, а как бы это сказать по ощущению.. потом вспомнила, что это был "Парижский вариант" Ладлэма. Странно. Совершенно не помню, про что "Вариант"....... О как!По ссылке от Виктории Мусвик вышла к рецензии на фильм в New Yorker.
Мусвик пишет, что рецензия показалась ей беззубой. Ни фига себе, беззубая рецензия..... я бы застрелилась после такой.
Все это буйство вокруг "религиозных линий" книги - сплошная чушь и пиар, а также посильное участие тех, кто "не читал, но осуждаю". Неужели можно было воспринять все это всерьез? Много же книг и фильмов пришлось бы запретить "по религиозному признаку". Фильм смотреть не пойду, хотя собиралась. Тут уж явно времени жаль. Да и рецензии Лейна мне вполне достаточно.
Сейчас буду сказать без бумажки ....сейчас... Форсайт лучше!
