perlovka_blog (perlovka_blog) wrote,
perlovka_blog
perlovka_blog

  • Mood:

Эти темы уже моветон, кажется...

... но хочется отссылить - Итоги предвыборной недели (там много всего):

"Да, имелась интрига, связанная с телеобращением Путина, но оно оказалось полным противоречием массовому энтузиазму, предъявленному неделю назад. Единственное, что оно породило – юридические вопросы, поскольку заканчивалось так: "… прошу вас прийти на выборы 2 декабря и проголосовать за "Единую Россию". Рассчитываю на вас и верю в вашу поддержку!".

Далее понятно: "если он агитировал за единороссов как президент, нарушил избирательное законодательство, запрещающее агитацию за какую-либо партию, находясь при исполнении своих служебных обязанностей. В то же время в "Единой России" "Газету.Ru" заверили, что "Путин выступал как лидер списка, а не как президент". В этом случае выступление президента должно было быть оплачено из средств избирательного фонда "Единой России" и заранее проверено ЦИКом. Что, как следует из проверки, проведенной "Газетой.Ru", сделано тоже не было или сделано так тайно, что никто об этом не знает Но, даже если выступление было оплачено партией и показано кому-то в ЦИКе для анализа, оно могло быть показано на ТВ лишь в рамках блока политической рекламы, но никак не в новостях. Однако в 12.00 Путин появился прямо в новостных выпусках Первого канала и "Вестей-24", а придать выступлению пристойный вид попытались с помощью надписи "ответы президента на вопросы СМИ и граждан". В 14.00 обращение полностью повторили также и в новостном выпуске канала "Россия". Однако за два часа в Кремле были, по всей видимости, сделаны выводы, и от выступления Путина были отрезаны последние фразы с призывом голосовать за "Единую Россию""." 
Tags: oops!, мы
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments