?

Log in

No account? Create an account

Назад | Дальше

Иногда в разговорах с моими знакомыми, которых правдами и неправдами удалось заманить в (привлечь к) ЖЖ (не то чтобы силком, но ведь сами же интересовались!), слышны слова - не нравится формат, сайт лучше. Так я и не говорю, что "сайт хуже" - все равно как сравнивать поезд и самолет. Или кто-то потом емейлом (!) пишет или по телефону с вопросом: А че ты про это написала? А че ты ваще про это думаешь? А ты знаешь, я ведь прочел (прочла)!

Мне немножко смешно. Я рада, что кто-то прочел и это было интересно, но смысл ЖЖ и подобных ему - реакция, общение ТАМ ЖЕ и СРАЗУ ЖЕ, т.е. написать ответ, оценить, послать (на фиг), взять ссылку и проч. и проч. Больше чем через сутки, максимум двое, как правило, это уже не имеет смысла - затерялось во френдленте, случились другие события, ситуация изменилась, уже неактуально.

Конечно, бывает читаешь и за год назад, сделав поиск по блогам по интересующей теме и собрав чьи-то мнения, это уже поиск по архиву... это не совсем то, не сиюминутно. И это хорошо, что в ЖЖ можно посмотреть последние комментарии на свои постинги или получать в почтовом ящике сообщения о них ... а иначе как обнаружить реакцию на сообщение, написанное 2 месяца назад? А нужны ли они через два месяца? Редко. Что я хочу сказать - мне нравится сиюминутность ЖЖ. Но для этого, естественно, нужно, чтобы читатели бывали там регулярно. Если нет - то это совсем другая история.

ЖЖ - в отличие от емейла - позволяет не засорять почтовый ящик нерелевантными посланиями. Ну вот напишу я в очередной раз про котов и забабахаю это сообщения 71 человеку по емейлу да еще с картинками.... Это будет нерадостно. А во френдленте это можно легко пропустить. Хочешь - пиши в ответ, не хочешь - не пиши, а просто читай. Хочешь - отфренди на век.

В ЖЖ можно притянуть RSS-потоки - не единственный вариант для чтения RSS, но пусть уж тут, в одном месте все....

Обычный вебсайт - более закосневший формат, в хорошем смысле слова. Если только это не лента новостей, он реже обновляется, менее интерактивен. Блог и сайт могут дополнять друг друга - блог для сиюминутной реакции, сайт - статичная база, книга, картина, хранилище...

Метки:

Comments

( 4 комментариев — Комментировать )
vlad_kosarev
Feb. 24th, 2007 12:02 pm (UTC)
Еще одна вещь, которая радует в ЖЖ-общении - человек заранее продумывает мысль, которую собирается изложить, придает ей литературную форму, и только после этого выставляет на всеобщее обозрение.
Это дисциплинирует и писателя, и читателя, а разговор получается более предметным и емким.

Мне кажется, что такой формат общения пригоден не только для краткосрочных сиюминутных реакций, но и для более долгих разговоров, требующих размышления, дополнительного чтения или поиска аргументов. Почему нет?

Что-то вроде игры в шахматы по почте, только игроков гораздо больше.
perlovka_blog
Feb. 24th, 2007 03:13 pm (UTC)
>>>>Еще одна вещь, которая радует в ЖЖ-общении - человек заранее продумывает мысль, которую собирается изложить, придает ей литературную форму, и только после этого выставляет на всеобщее обозрение.
Верно, но не всегда это так. Я бы сказала, что это имеет место быть иногда.

А вот кстати, dir_for_live сегодня вот что изобразил из кусков своей френдленты:
http://dir-for-live.livejournal.com/388140.html
И это еще один пример интерактивности, связанности-перевязанности ЖЖ, я пишу свое, domik44 - свое. Независимо друг от друга. А через dir_for_live это связывается. Хотя я не думаю, что мое - это ответ на вопрос domik44. Только отчасти.

Но - как видите, прикольно это.
vlad_kosarev
Feb. 24th, 2007 05:17 pm (UTC)
>>>>Еще одна вещь, которая радует в ЖЖ-общении - человек заранее продумывает мысль, которую собирается изложить, придает ей литературную форму, и только после этого выставляет на всеобщее обозрение.
>>>>>Верно, но не всегда это так. Я бы сказала, что это имеет место быть иногда.


Ну, не обязательно общаться с графоманами. Есть и в ЖЖ нормальные люди :-))

Есть хорошие сообщества, где можно спросить совет, или прочитать что-то интересное по теме.
perlovka_blog
Feb. 25th, 2007 07:01 am (UTC)
нет, я хотела сказать, что не всегда человек выставляет на общее обозрение нечто законченное, завершенное.... мне попадались журналы, по большей части состоящей из эмоциональных восклицаний. Ну и пусть: если звезды включают, значит неспроста.
( 4 комментариев — Комментировать )

Page Summary

Метки

Powered by LiveJournal.com
Designed by Haze McElhenny