October 23rd, 2009

"... диалектику учили не по Гегелю..."

Это я к концовке статьи "Новые-старые мифы" на rabkor.ru (ритуальное спасибо sapojnik'у)

Статья о явлении, которое меня занимает: мифологизация СССР поколением, которое родилось и выросло уже после всего. Пишет преподаватель вуза. Сначала студенты отвергали критику капитализма, последние годы отвергают критику СССР. И то, и другое, как я понимаю, принимало несколько абсурдные формы. "... (примерно в 2005–2006 году) я почувствовала, что критический анализ социально-экономических явлений и процессов советского периода вызывает такое же неприятие, как пятью-семью годами раньше – критика рынка и капитализма. Но при этом я ни в коем случае не могу констатировать распространение среди своих студентов соответствующих политических убеждений или хотя бы просто понимания сущности социально-экономического строя в СССР. Скорее, формируется представление о Советском Союзе как потребительском рае. Именно так. В созданном «поколением пепси» мифе о «тоталитарном кошмаре», от которого их «спасли» в 90-е, доминирует мотив дешевизны жизни. [...] ... наивные представления, фиксирующиеся на деталях повседневности, очень напоминают по конструкции миф моего поколения о западном капитализме и Западе вообще".

И далее автор пишет о необходимости объективного анализа советского периода истории России, как о "практическом запросе нашего времени".



"Сломанные цветы"

Смотрели вчера.
Не скажу, что жизнь моя перевернулась, но фильм приятный, стоит посмотреть, но любителям экшн тактично предлагаю прогуляться по опушке леса.
Мюррея люблю, собственно поэтому и стала смотреть. Там еще грап-при Канн прилагается.
Фильм как будто не о чем, поэтому мы с сыном попробовали рассудить, в чем дело-то.
У Экслера какая-то странная рецензия: сначала он все вроде правильно (ок - созвучно моим мыслям) разбирает, но почему-то ничего не говорит о концовке.
Думаю, что в конце Дон все-таки "ломается": если в начале, как пишет Экслер, некому Дону стакан воды подать, но ему и пить-то не хочется, то в конце пить уже захотелось. Ан нет.

Союз рыжих

Теперь становится модно "приглашать к себе блоггеров". Блоггеры - кто они? Это профессия? Половая или партийная принадлежность? Цвет пиджаков? Масть? Так странно: "пригласить к себе пользователей интернета", "пригласить к себе людей, чистящих зубы каждый день", "пригласить к себе людей, пишущих ручками BiC".....

"Видите ли, Уотсон, [...] мне с самого начала было ясно, что единственной целью этого фантастического объявления о Союзе рыжих и переписывания "Британской энциклопедии" может быть только удаление из дома не слишком умного владельца ссудной кассы на несколько часов ежедневно. Способ, который они выбрали, конечно, курьезен, однако благодаря этому способу они вполне добились своего. [...] Четыре фунта в неделю служили для Уилсона приманкой, а что значит четыре фунта для них, если они рассчитывали получить тысячи! Они поместили в газете объявление; один мошенник снял временно контору, другой мошенник уговорил своего хозяина сходить туда, и оба вместе получили возможность каждое утро пользоваться его отсутствием. [...]
- Но как вы отгадали их замысел?
- Предприятие нашего рыжего клиента - ничтожное, во всей его квартире нет ничего такого, ради чего стоило бы затевать столь сложную игру. Следовательно, они имели в виду нечто находящееся вне его квартиры".
А. Конан-Дойл "Союз рыжих"