Я вот думаю, что не напиши (скажи), все равно поймут или отчасти, или совсем не то, что хотелось сказать.
И вот про эту историю можно сказать, наверно, что в ней:
1) наезд на Г. Вишневскую
2) оправдание эксперимента в искусстве
3) Ганапольский равняет себя с Вишневской, подлец
4) "чудное мгновенье" ...
5) Блин, да я в Большом сто лет не была.
В общем, кому что покажется-послышится (варианты принимаются)
И все же ..... вот вы как относитесь к эксперименту в кино и проч.? Типа, если Гамлет в джинсах, Онегин в "лексусе" или мат с экрана? Коробит вас это или относитесь по-ганапольски, философски, то есть?